вот так короче 27 от 22 отличается // теперь токо 1080! :)



Поставил, пока что, просто для сравнения.
Щас чистить стол, да посмотрю, как лучше установить.
Ну, гугл ридер теперь, занимает 50% экрана :)

Дохуя места освободилось в шапке)

И вообще, теперь уж точно все сайты, без растяжек будут полосками выглядеть.


Вообщем, все понятно. Детальнее плюсы и минусы серфинга на таких мониках, описывать лень.

14 комментариев

avatar
Еррока, а можно лучше фулпик стены с картинками?
avatar
там столетнее, и мне стыдно
тогда даже принтера цветного не было.
щас полноценное МФУ.
avatar
почему не меняю — похуй.
все равно продавать квартиру.
ибо переду в четырешку, в след году.
avatar
точно так же, как с той двушкой (постил вроде в Отаку, должны помнить)
сам оформлю «все по уму, как хочу».
полноценно капитальный ремонт. перекроить электропроводку, пробурить дыры в стенах для проводов. и так далее, каждую мелочь учесть.

и вот, потом уже пофоткаю обязательно.
avatar
Почем взял если не секрет? просто интересно в какую цену такая вещь стоит
avatar
avatar
А не жалко таких денег? ведь без LED технологии, мог бы взять монитор с такой же диагональю тысячи на 4-5 дешевле.
avatar
без LED технологии
если честно, даже не вчитывался :)

я просто, думал.
купить моник побольше.
samsung? похуй, привычка, всегда samsung беру.
24? а может 27?
подумал, и решил, что если брать, то 27(выше не нашел, дальше уже телеки же).
глянул контрастность 1000:1(DC 50000:1) — ок. норм.
глянул отклик. 2ms. вообще заебись. у других было по 5ms.
Ну и гялнул HDMI есть :) у меня же компы в другой комнате(чтобы по ночам не шумели), у меня все на удлинителях. и длиннющий кабель именно HDMI.
вот вообщем, и все мое рассуждение.
что там за LED я даже ниибал. щас погуглил токо.
avatar
хех понятно :)я просто сам недавно моник брал, с такой проблемой столкнулся LED или не LED, долго думал, переплачивать не хотелось лишний раз, хорошо продавец знакомый попался, посоветовал пока что брать обычный, потому что разницы в картинке не будет.

А мне BENQшки больше нравятся =)
avatar
хорошая техника) но мне такой маловата) недавно взял телевизор philips на 47. через hdmi подключил к компу в соседней комнате и наслаждаюсь всеми фишками. какнить напишу обзорчик…
avatar
в прошлом году себе купил, телек.
и судя по истории, это было 17 сентября
на 40

НО ненужная покупка оказалась.
меня уже спрашивали.
avatar
молодец ).

Мониторы всё дешевеют, а сам так и не соберусь с силами сделать подобную замену.

ведь без LED технологии
у самсунга нет 27 без леда )
не у самсунга нет 27, или же он там какой-то подозрительный.

Передовой монитор, короче. Обнаглею, видимо, схожий возьму.
Как заметку, не совсем лишь радует, что размер пикселя 0.31мм (у меня тоже сансунг, но тогда пиксели почему-то штанповали на 0.28).

По идее, большего пока ждать не стоит. Сегодняшняя оптимальная технология для людей, которые хотят здоровый моник единолично в своё пользование — это TFT NT. У NT просто угол обзора никакой (т.е. сидеть лучше строго по центру). У NT контраст 1:1000, как и лет пять назад (технология более не выжимает). Разные неки и хитачи пробовали ещё всунуть газоразрядную технологию туда, но это — баловство, созданное, чтобы разные фильмы можно было смотреть с кухни, не отходя от умывальника.

Хоть давить нужно и на статический контраст, но всё же, здесь лед ещё даст хороший динамический контраст. Хз, кстати, чем он так «экологичен» (не уж то без леда использую не экологичные лампы накаливая..)
Видимо, просто дорога через-чур светодиодная тех., вот и ищут чем оправдать.
avatar
NT или TN -(Twisted Nematic + film)
avatar

ужас. Да, потрясает.
Пришлось стол от стены двигать, чтобы отодвинуть его от себя подальше.

Не представляю даже, как теперь VN на полный читать.

Оставить комментарий